Введение
За последние десятилетия в Российской Федерации отмечается устойчивая тенденция к росту заболеваемости злокачественными новообразованиями кожи, включая меланому, при одновременном снижении смертности благодаря совершенствованию диагностики и лечения. Клинико‑популяционные исследования, основанные на данных онкологических регистров, показали увеличение распространенности опухолей кожи и улучшение качества учета случаев, в том числе в субъектах Северо‑Западного федерального округа [1].
Особое значение в оценке эффективности онкологической службы имеет анализ не только популяционных показателей заболеваемости и выживаемости, но и реальных объемов специализированной помощи на уровне конкретных онкологических учреждений [1]. Для меланомы, в отношении которой в клиническую практику внедрены современные методы лекарственного лечения (иммуно‑ и таргетная терапия), сочетание данных стационарного и амбулаторного этапов позволяет объективно охарактеризовать структуру маршрутизации пациентов и нагрузку на профильные отделения.
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городской клинический онкологический диспансер» (СПб ГБУЗ ГКОД) является крупным региональным центром, оказывающим специализированную помощь онкологическим больным с 1946 г., и в 2026 г. празднует свой юбилей – 80 лет. В его структуре представлены в том числе профильные клинические отделения, оказывающие помощь пациентам с меланомой кожи: хирургические отделения, отделения противоопухолевой лекарственной терапии и поликлиническое подразделение, обеспечивающее лекарственное лечение в амбулаторных условиях.
Цель настоящего исследования – оценить объемы и структуру специализированной онкологической помощи пациентам с меланомой в СПб ГБУЗ ГКОД за период 2022–2025 гг. на основе данных госпитального ракового регистра и медицинской информационной системы поликлинического отделения.
Материал и методы
В ретроспективное одноцентровое исследование включены данные госпитального ракового регистра и электронной учетной базы поликлиники СПб ГБУЗ ГКОД за период с 01.01.2022 по 31.12.2025 г. В анализ были включены все эпизоды оказания специализированной онкологической помощи пациентам с меланомой кожи (С43), зарегистрированные в указанных базах данных за рассматриваемый период.
Для каждого эпизода фиксировались: тип оказанной помощи (хирургическая, противоопухолевая лекарственная терапия, амбулаторный прием с назначением таргетной терапии), подразделение (для стационарных случаев), основные характеристики проведенного лечения (вид хирургического вмешательства, вид и режим лекарственной терапии). Повторные госпитализации и визиты одного и того же пациента учитывались как отдельные эпизоды.
Критериями включения являлись: 1) установленный диагноз меланомы, подтвержденный морфологически (С43); 2) наличие записи о госпитализации в хирургическое отделение или отделение противоопухолевой лекарственной терапии либо амбулаторного визита в поликлинику ГКОД с назначением таргетной терапии в анализируемый период. Критерием исключения было отсутствие ключевых данных о характере проведенного лечения в первичной документации.
Статистическая обработка преимущественно носила описательный характер в соответствии с основной целью исследования. Количественные показатели представлены в виде абсолютных значений и долей (процентов). Для части показателей рассчитано среднее число циклов терапии на одного пациента. Специальные методы сравнения групп не применялись, поскольку целью исследования являлось описание объемов и структуры оказания специализированной помощи, а не оценка эффективности отдельных методов лечения. Для сравнения относительной частоты между категориями внутри показателя применялся однофакторный тест на равенство пропорций. Значимыми считали результаты при p < 0,05. Статистическая обработка проводилась в Microsoft Office Excel 2016 г. и с помощью языка программирования R (4.5.2).
Результаты
Общая характеристика объема специализированной помощи
За период 2022–2025 гг. в ГКОД зарегистрирован 6961 эпизод оказания специализированной медицинской помощи пациентам с меланомой (табл. 1). Общий объем стационарной помощи составил 5020 госпитализаций, еще 1941 (28%) эпизод приходился на амбулаторные посещения поликлиники с целью назначения и мониторинга результатов таргетной терапии. Среди стационарных случаев: 2408 (34,5%) госпитализаций выполнены в хирургические отделения, 2612 (37,5%) – в отделения противоопухолевой лекарственной терапии. Виды помощи значимо различались между собой (p < 0,001).
Хирургическая помощь
В течение анализируемого периода по поводу меланомы выполнено 2408 госпитализаций в хирургические отделения (табл. 2). Чаще всего пациенты с подозрением на меланому или с установленным ранее диагнозом меланома (С43) госпитализировались по трем хирургическим направлениям: в отделение торакальной онкологии, отделения опухолей головы и шеи и отделение опухолей костей, кожи и мягких тканей. Большая часть госпитализаций приходилась на долю отделения торакальной онкологии – 1609 (67%) госпитализаций, в отделение опухолей костей, кожи и мягких тканей – 481 (20%) госпитализация, в отделения опухолей головы и шеи – 247 (10%) госпитализаций (p < 0,001).
По характеру вмешательств преобладали диагностические вмешательства (биопсии, иссечения, в том числе резекции с целью верификации и биопсии сторожевого лимфоузла) – 2129 вмешательств (p < 0,001). На долю биопсии сторожевого лимфатического узла (БСЛУ) пришлось 677 случаев, что составило 32% от диагностических хирургических вмешательств. Лимфаденэктомии были выполнены в 225 случаях (табл. 3).
Противоопухолевая лекарственная терапия
Внутривенная противоопухолевая лекарственная терапия
За период 2022–2025 гг. проведено 2612 циклов внутривенной противоопухолевой лекарственной терапии у 234 пациентов с меланомой. По годам объем терапии распределился следующим образом: в 2022 г. выполнено 634 цикла, в 2023 г. – 904 цикла, в 2024 г. – 639 циклов, в 2025 г. – 435 циклов (табл. 4).
Основной значимый вклад в объем внутривенной терапии внесла иммунотерапия – 2222 (85%) цикла (p < 0,001). Химиотерапия проведена в 133 (5%) циклах; оставшиеся циклы приходились на иные режимы, в том числе применявшиеся в рамках клинических исследований (табл. 5).
В структуре иммунотерапии из 2222 циклов наибольшее число циклов приходилось на монотерапию ниволумабом (897 циклов) и пролголимабом (651 цикл). Пембролизумаб применен в 278 циклах, атезолизумаб – в 160 циклах, монорежим ипилимумаба – в 41 цикле. Комбинированные режимы ипилимумаба и ниволумаба (Ипи3Ниво1 (143 цикла) и Ипи1Ниво3 (52 цикла)) суммарно составили 195 циклов. Данные представлены на рис. 1.
Таргетная терапия
На амбулаторном этапе таргетная терапия проведена 285 пациентам, суммарно выполнен 3701 цикл (28 дней) терапии, что в среднем соответствует 13 циклам на одного пациента. Комбинация дабрафениба и траметиниба назначена 244 пациентам (3047 месяцев/циклов, 82%), комбинация вемурафениба и кобиметиниба – 57 пациентам (654 месяца/цикла, 18%) (табл. 6).
При анализе структуры таргетной терапии установлено, что на комбинацию дабрафениба и траметиниба приходилось около 81% пациентов (244 из 285), тогда как комбинация вемурафениба и кобиметиниба применялась значимо (p < 0,001) реже – у 19% пациентов (57 из 285). У 16 пациентов в разные периоды лечения использовались обе комбинации: смена схемы выполнялась либо вследствие развития непереносимой токсичности в пределах одной линии терапии, либо при проведении ретритмента.
Заключение
По данным госпитального ракового регистра и поликлинической базы Городского клинического онкологического диспансера г. Санкт-Петербурга, в 2022–2025 гг. зарегистрирован 6961 эпизод оказания специализированной медицинской помощи пациентам с меланомой, что отражает значительную нагрузку на учреждение как на стационарном, так и на амбулаторном этапах. Структура хирургической активности характеризуется преобладанием иссечений и биопсий, а также широким применением биопсии сторожевого лимфатического узла, что соответствует современным подходам к стадированию и локальному контролю заболевания.
Основной объем внутривенной противоопухолевой терапии пришелся на иммунотерапию при относительно ограниченном использовании классической химиотерапии, что согласуется с текущими клиническими рекомендациями по лечению меланомы. На амбулаторном этапе таргетной терапии отмечено доминирование комбинации дабрафениба и траметиниба как основной схемы у большинства пациентов с мутацией BRAF, тогда как комбинация вемурафениба и кобиметиниба применялась существенно реже.
Полученные данные позволяют охарактеризовать реальную структуру специализированной помощи пациентам с меланомой в крупном региональном онкологическом диспансере и могут быть использованы для планирования кадровых и ресурсных потребностей, а также для сопоставления с популяционными показателями состояния онкологической помощи при опухолях кожи в Российской Федерации.