Введение
Частота встречаемости бактериального вагиноза (БВ) варьирует в зависимости от популяции: среди пациенток репродуктивного возраста она составляет 5–59%, среди беременных – 13–31% [1]. При наличии влагалищных выделений БВ выявляется в 80–87% случаев, а у беременных – в 37–40% [2]. Жалобы на выделения, зуд или жжение предъявляют 50% беременных [3].
Дисбиоз влагалища повышает риск инфекций, передаваемых половым путем, а также в 40% случаев служит предиктором преждевременных родов [4]. На фоне дисбиоза в 70% наблюдений возрастает количество Escherichia coli и Klebsiella spp., в 30% – Staphylococcus aureus и Streptococcus agalactiae. Частота рецидивов БВ достигает 50–67%. О рецидиве говорят, если за год зарегистрировано три эпизода заболевания, а жалобы возобновляются в течение трех месяцев после завершения терапии [5].
Рецидивирующее течение вагинита сопровождается повышением концентрации Enterococcus и St. agalactiae, что приводит к развитию воспаления. Дисбиотический процесс характеризуется снижением уровня лактобактерий и ростом числа анаэробных бактерий – Gardnerella vaginalis, Atopobium vaginae, Prevotella, Megasphaera, Sneathia, которые участвуют в образовании биопленок, способствуя переходу заболевания в рецидивирующую форму. При хронической форме преобладают анаэробы, при вагините – аэробы. Повторная терапия вагинита антибиотиками подавляет количество лактобацилл и увеличивает титры патогенов, что способствует трансформации вагинита в БВ. Именно поэтому рецидивирующее течение трудно поддается лечению [6].
Актуальность проблемы обусловлена широкой распространенностью БВ и ростом частоты рецидивов после терапии у пациенток репродуктивного возраста [7].
Формирование биопленочного процесса при бактериальном вагинозе
Большинство бактерий формируют биопленки на слизистых оболочках и искусственных поверхностях, что в дальнейшем снижает эффективность лечения. В связи с этим в настоящее время особое внимание уделяется исследованию препаратов, подавляющих биопленки [8]. БВ сегодня можно рассматривать как биопленочный процесс, при котором микроорганизмы находятся на слизистой оболочке влагалища, связаны между собой и окружены матриксом [9, 10]. Внеклеточный матрикс биопленок состоит из полисахаридов, нуклеиновых кислот и белков [8–13]. В зарубежном исследовании показано, что во внеклеточном матриксе биопленок концентрация внеклеточной ДНК составляет 10,6%, полисахаридов – 22,4%, белков – 54,7%. Таким образом, матрикс биопленок более чем на 50% состоит из белков [12].
Важным признаком БВ является формирование под влиянием G. vaginalis биопленок на влагалищном эпителии [11, 14–17]; к этим биопленкам впоследствии прикрепляются другие БВ-ассоциированные бактерии. Частота выявления G. vaginalis достигает 95–100% [14, 15, 18, 19]. Микроорганизм обладает следующими свойствами: цитотоксичностью, способностью к адгезии на эпителии влагалища и образованию биопленок [11]. G. vaginalis и A. vaginae являются основными представителями биопленок, оказывают значительное влияние на местный иммунитет влагалища и служат маркерами БВ [18]. В исследовании продемонстрировано, что главные бактерии, способствующие развитию БВ и участвующие в формировании биопленки, – G. vaginalis, Prevotella bivia и Fannyhessea vaginae. G. vaginalis продуцирует аминокислоты, P. bivia – аммиак, который стимулирует рост G. vaginalis и в дальнейшем способствует развитию полимикробной биопленки [13].
Биопленка представляет собой сообщество микробов на поверхности эпителия влагалища. Эти микроорганизмы продуцируют матрикс, выполняющий функцию защиты от воздействия факторов хозяина. Биопленки обеспечивают выживание микроорганизмов, препятствуя проникновению антибактериальных препаратов и подавляя их действие [11]. Биопленка, которой свойственны вирулентность, цитотоксичность и способность прикрепляться к эпителию влагалища, поддерживает жизнеспособность G. vaginalis во влагалище. G. vaginalis характеризуется факторами патогенности: ваголизином и сиалидазой. Ваголизин способствует разрушению клеток эпителия влагалища, сиалидаза подавляет защитную функцию слизистой оболочки благодаря воздействию на сиаловую кислоту, что облегчает прикрепление бактерий к эпителию [20].
Формирование биопленок представляет собой процесс взаимодействия между бактериями и клетками хозяина, который регулируется несколькими механизмами и включает такие этапы, как прикрепление к эпителию влагалища, адгезия и адаптация бактерий, их закрепление на поверхности, формирование микроколоний, созревание и дисперсия [12]. Преимущественное присутствие в биопленке G. vaginalis влияет на эпителий влагалища, снижает вязкость вагинальных выделений, нарушает слизистый барьер и способствует распространению инфекций в верхние отделы урогенитального тракта [21]. Показано, что G. vaginalis находится во влагалище в двух формах: связанной и одиночной. Связанная форма встречается в больших количествах у пациенток с установленным диагнозом БВ. Одиночная форма наблюдается у здоровых женщин и мужчин, что указывает на половой путь передачи. Микроорганизмы внутри биопленок способствуют подавлению метаболизма и синтеза белка, что в дальнейшем приводит к снижению обмена веществ и делению клеток, обусловливая высокую устойчивость к антибактериальным препаратам [22].
Методы исследования биопленок при бактериальном вагинозе
В настоящее время для диагностики БВ используются критерии Амселя, шкала Ньюджента, полимеразная цепная реакция (ПЦР) в реальном времени и секвенирование NGS. Золотым стандартом диагностики считаются критерии Амселя (обнаружение трех-четырех признаков): выделения из половых путей, неприятный рыбный запах, повышение pH > 4,5, наличие ключевых клеток. Оценка по шкале Ньюджента позволяет определить морфотипы бактерий с помощью микроскопии. Подсчет баллов: 0–3 балла – нет БВ, 4–6 баллов – нет признаков БВ, 7–10 баллов – признаки БВ [17, 21–23]. Существуют и другие методы диагностики. Критерии Хэя – Айсон включают определение морфотипов бактерий: 0 – без бактерий, 1 – нет БВ, 2 – нет признаков БВ, 3 – признаки БВ, 4 – кокки [21, 22, 24]. Критерии А.М. Савичевой и соавт. также основаны на микроскопии мазка: соотношение лейкоцитов и эпителиальных клеток 1:1, наличие ключевых клеток, присутствие морфотипа лактобактерий или его отсутствие [22].
При БВ используются молекулярно-генетические тесты: флуоресцентная гибридизация in situ (fluorescent in situ hybridization, FISH), секвенирование гена 16S рРНК, ПЦР-исследование в режиме реального времени. FISH позволяет визуализировать микробные сообщества и выявлять определенные виды микроорганизмов [22, 23]. В настоящее время метод FISH применяется для обнаружения биопленок на влагалищном эпителии у пациенток с БВ [23].
По мнению А. Свидзинского и С. Свидзинской, ПЦР в режиме реального времени и секвенирование позволяют визуализировать в вагинальных мазках наличие более 500 видов бактерий. Выявленные микроорганизмы встречаются как у практически здоровых, так и у больных пациенток, поэтому постановка окончательного диагноза только на основании наличия или отсутствия тех или иных бактерий невозможна. Авторы связывают это с полимикробной природой заболевания и участием нескольких микробов в его развитии [23, 24].
В исследовании показано, что при ПЦР в режиме реального времени повышенная бактериальная нагрузка (> 10⁶ ГЭ/мл) G. vaginalis (p < 0,001) и A. vaginae (p < 0,001) обусловлена присутствием биопленок. Оба микроорганизма, присутствующие во влагалище, являются главными компонентами биопленок, однако наличие только A. vaginae не способствует формированию биопленки. По мнению авторов исследования, G. vaginalis в высоком титре служит основным возбудителем, инициирующим образование биопленок. На рисунке 1 представлена полимикробная биопленка, окрашенная DAPI и визуализированная с помощью флуоресцентной микроскопии [14].
В указанном исследовании ни в одном влагалищном образце не было выявлено A. vaginae в отсутствие G. vaginalis. Согласно результатам флуоресцентной гибридизации in situ, в половине образцов, содержавших G. vaginalis, A. vaginae отсутствовал. Микроорганизмы находились как в одиночном, так и в связанном состоянии. В одиночном состоянии A. vaginae не вызывает образования биопленок. Биопленка формируется только тогда, когда A. vaginae является ее частью и вместе с G. vaginalis присутствует во влагалище в повышенной концентрации [14].
По мнению К.А. Россоловской и соавт., трансмиссионная электронная микроскопия (ТЭМ) позволяет выявлять биопленки у пациенток с рецидивирующим БВ. Этот метод визуализирует скопления бактерий, плотно прилегающих друг к другу, соединенных между собой и покрытых внеклеточным матриксом. ТЭМ также дает возможность определить структуру биопленок микроорганизмов [9].
К. Гашпар и соавт. продемонстрировали визуализацию биопленок при БВ с помощью электронной микроскопии и показали эффективное разрушение их структуры после применения деквалиния хлорида [8]. На рисунке 2 представлена визуализация биопленки G. vaginalis с помощью электронной микроскопии [8].
В настоящее время FISH используется не только для определения и обнаружения биопленок при БВ, но и для идентификации видов бактерий в полимикробной среде [24].
Заключение
Диагностика биопленок при БВ с помощью FISH, конфокальной микроскопии или ТЭМ целесообразна в практическом аспекте и позволяет визуализировать биопленку при рецидивирующей форме заболевания. Однако из-за высоких материальных затрат данные методы используются преимущественно в научных целях и только в специализированных научных институтах.
Финансирование. Работа выполнена без финансовой поддержки.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.