количество статей
6422
Практика

Технология анестезии севофлураном при магнитно-резонансной томографии у детей

В.В. Лазарев,
В.С. Кочкин,
Л.Е. Цыпин,
Т.Г. Попова
"ЭФФЕКТИВНАЯ ФАРМАКОТЕРАПИЯ. Анестезиология и реаниматология». № 1 (6)
  • Аннотация
  • Статья
  • Ссылки
Применение современных магнитно-резонансных томографов с высокой разрешающей способностью требует от пациента практически идеальной неподвижности во время исследования. В ряде ситуаций трудно создать абсолютные условия для проведения диагностики, например, при обследовании детей, взрослых с лабильной психоэмоциональной сферой, продолжительных по времени (в течение часа и дольше) исследованиях и др. В таких случаях для обеспечения неподвижности пациентов используются различные методики седации и общей анестезии с применением препаратов внутривенного и ингаляционного введения. У детей наиболее предпочтителен по своим характеристикам ингаляционный анестетик севофлуран. Предложенная авторами технология анестезии севофлураном при магнитно-резонансной томографии, апробированная на более чем 5000 пациентов с различной продолжительностью исследования, зарекомендовала себя как надежная, безопасная и экономически эффективная методика.
  • КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: анестезиология, седация, дети, МРТ, педиатрия, анестезия
Применение современных магнитно-резонансных томографов с высокой разрешающей способностью требует от пациента практически идеальной неподвижности во время исследования. В ряде ситуаций трудно создать абсолютные условия для проведения диагностики, например, при обследовании детей, взрослых с лабильной психоэмоциональной сферой, продолжительных по времени (в течение часа и дольше) исследованиях и др. В таких случаях для обеспечения неподвижности пациентов используются различные методики седации и общей анестезии с применением препаратов внутривенного и ингаляционного введения. У детей наиболее предпочтителен по своим характеристикам ингаляционный анестетик севофлуран. Предложенная авторами технология анестезии севофлураном при магнитно-резонансной томографии, апробированная на более чем 5000 пациентов с различной продолжительностью исследования, зарекомендовала себя как надежная, безопасная и экономически эффективная методика.
Таблица 1. Количество анестезий севофлураном во время МРТ у детей в период 2005–2012 гг.
Таблица 1. Количество анестезий севофлураном во время МРТ у детей в период 2005–2012 гг.
Таблица 2. Характер и частота встречаемости осложнений при анестезии севофлураном во время MРТ у детей
Таблица 2. Характер и частота встречаемости осложнений при анестезии севофлураном во время MРТ у детей

Современные технологии магнитно-резонансной томографии (МРТ) позволяют выполнять сканирование с толщиной среза не более 1,7 мм и шагом сканирования 0,1 мм с продолжительностью от 15 минут до 1 часа и более [1–3]. Эти возможности могут быть реализованы при определенных условиях, наиболее важное из которых – неподвижность пациента в течение всего исследования. Однако высокая лабильность психоэмоциональной сферы у детей и некоторой категории взрослых пациентов требует определенных усилий, направленных на создание адекватных условий выполнения МРТ. Отвлечь и успокоить пациента можно с помощью психологической подготовки, видео- и звуковой поддержки во время исследования, а также присутствия родственников при выполнении МРТ. Тем не менее подобные мероприятия не позволяют обеспечить абсолютные условия для проведения МРТ и соответственно гарантировать качество исследования.

Одним из решений проблемы является использование различных методик седации, общей анестезии пациентов, которые осуществляются с помощью препаратов для внутривенного и ингаляционного введения [4, 5]. Между тем это влечет за собой необходимость применения анестезиологического оборудования и мониторных систем для обеспечения безопасности пациентов. Однако сочетание интенсивного магнитного поля, применяемого при МРТ-сканировании, и интенсивного радиочастотного поля обусловливает жесткие требования к любому дополнительному, в том числе и анестезиологическому, медицинскому оборудованию. Аппараты искусственной вентиляции легких, специально сконструированные для применения в МРТ-помещениях, имеют ограниченные возможности по высоким потокам газовой смеси и давлению в дыхательных путях. Ограничения касаются также и некоторых функциональных возможностей использования ряда современных режимов вентиляции, мониторинга и системы тревожной сигнализации [6].

Даже при наличии специального анестезиологического оборудования приходится констатировать: большинство существующих сегодня методик седации и общей анестезии не соответствуют в полной мере требованиям для обеспечения условий выполнения МРТ. К наиболее часто встречающимся недостаткам данных методик относятся плохая управляемость, нестабильность уровня седации, анестезии, возможность угнетения жизненных функций пациента, выраженные побочные эффекты, длительное последействие препаратов анестезии и соответственно необходимость длительного наблюдения пациента после окончания исследования. Это увеличивает время нахождения пациентов в лечебном учреждении и повышает риск возникновения побочных явлений от использованных анестетиков [7].

Выбор препаратов и методик седации при МРТ определяется и экономическими факторами, одним из которых является высокая стоимость МРТ-исследований из-за дорогостоящего оборудования. Безусловно, эффективность эксплуатации такого оборудования напрямую зависит от количества выполненных исследований и обследованных пациентов, что тесно связано с продолжительностью седации и анестезии. Руководствуясь данными положениями, препараты выбора для седации и анестезии при МРТ должны обладать высокой управляемостью, способностью быстро оказывать действие на пациента и быстро удаляться из организма, не вызывая длительного последействия, с незначительным или полным отсутствием побочных явлений. В большей степени в педиатрической практике этим требованиям отвечают ингаляционные анестетики.

Ингаляционные анестетики характеризуются различной продолжительностью наступления анестезии и восстановления после нее, что в большей степени определяется способностью анестетика растворяться в крови и его физико-химическими, органолептическими свойствами. Относительно низкий коэффициент распределения «кровь/газ» обеспечивает высокую управляемость и безопасность анестезии, что определяет продолжительность МРТ, включая подготовку к процедуре, адекватность и стабильность обеспечиваемых условий при исследовании, а также безопасность и комфорт для пациента. Из всех имеющихся в настоящее время препаратов ингаляционной анестезии только севофлуран не вызывает раздражающего действия на дыхательные пути и может быть использован в больших безопасных для пациента концентрациях в период индукции анестезии с целью сокращения ее времени, а по окончании его введения в организм пациента обеспечить быстрое пробуждение [8].

В течение восьми лет нами разрабатывались и были апробированы методики седации и анестезии с использованием севофлурана для обеспечения оптимальных условий выполнения МРТ-исследований. В данной статье мы представляем используемую в настоящее время, оптимальную на наш взгляд, технологию анестезии севофлураном при МРТ.

Перед началом выполнения МРТ-исследования готовится дыхательный контур наркозного аппарата, который предварительно заполняется смесью кислорода и севофлурана с концентрацией анестетика на вдохе 8 об%. Для этого предварительно в контур подается кислород с высоким газотоком (8 л/мин) при клапане избыточного давления, установленном в положении 30 см вод. ст., закрытом клапане выдоха пациента и одномоментно включается испаритель с показателем подачи анестетика в концентрации 8 об%. Дыхательный контур наркозного аппарата продувается данной газонаркотической смесью с трехкратным заполнением и опорожнением дыхательного мешка аппарата. Это позволяет обеспечить в контуре наркозного аппарата требуемую максимальную концентрацию анестетика при первом же вдохе больного. Далее пациент помещается на диагностический стол, где ему через лицевую маску подается газонаркотическая смесь с потоком 2–8 л/мин в зависимости от его минутной вентиляции легких. Если пациент способен выполнять указания анестезиолога, то перед наложением маски его просят сделать сначала глубокий выдох в атмосферу, а потом через маску вдох газонаркотической смеси и далее максимально глубоко ею дышать. К третьему-пятому вдоху (15–20 секунд от начала ингаляции газонаркотической смеси) сознание утрачивается. Преходящая стадия возбуждения возникает через полторы-две минуты от начала ингаляции севофлурана и продолжается не более 20–30 секунд. Быстрая индукция анестезии с максимальной концентрацией севофлурана 8 об% в дыхательном контуре и на рукоятке испарителя наркозного аппарата осуществляется в течение трех-четырех минут. Далее концентрация севофлурана на испарителе снижается во избежание передозировки (выраженного угнетения дыхания и сердечной деятельности) до 1,5 об% и поддерживается на этом уровне в период всей продолжительности МРТ. За 1,5–2 минуты до окончания МРТ прекращается ингаляция севофлурана, и пациент продолжает дышать только 100%-ным кислородом через дыхательный контур наркозного аппарата при газотоке, соответствующем его минутной вентиляции легких.

По окончании МРТ-исследования пациенты просыпаются, как правило, к 5–12-й минуте после прекращения подачи анестетика. Следует отметить: чем продолжительнее было МРТ-исследование и соответственно ингаляция анестетика, тем дольше был период пробуждения. Через 25–30 минут после пробуждения пациенты восстанавливаются в полном объеме и при амбулаторном выполнении МРТ могут безопасно покинуть кабинет и отделение.

Нами было проведено более 5700 МРТ-исследований при ингаляции севофлурана по представленной технологии у детей в возрасте от 5 дней до 18 лет с различными заболеваниями (табл. 1). Во всех случаях исследование выполнялось без премедикации. При исходном негативизме со стороны пациента к окружающей обстановке начало индукции наркоза в алгоритме выполнения технологии проводили в присутствии родственников (как правило, родителей), что положительно влияло на психологическое состояние обследуемого.

Продолжительность МРТ составляла от 15 до 90 минут. МРТ, выполняемая по данной технологии, характеризовалась стабильностью, прогнозируемостью, высоким уровнем надежности и безопасности (табл. 2). Условия неподвижности в период всего магнитно-резонансного исследования оценивались как отличные и хорошие. Ни в одном случае не потребовалось дополнительного МРТ-исследования вследствие некачественности условий его предыдущего выполнения.

Применение данной технологии позволяет увеличить пропускную способность кабинетов диагностики, сократить время МРТ-исследования за счет уменьшения продолжительности подготовки к нему, обеспечить высокие комфортные условия для пациентов и их родственников (нет необходимости присутствовать в течение всего исследования рядом с обследуемым в МРТ-кабинете). 

  • КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: анестезиология, седация, дети, МРТ, педиатрия, анестезия
1. 1. Jaramillo D., Laor T. Pediatric musculoskeletal MRI: basic principles to optimize success // Pediatr. Radiol. 2008. Vol. 38. № 4. P. 379–391.
2. 2. Meyer J.S. Musculoskeletal imaging at 3 T: imaging and optimization // Pediatr. Radiol. 2008. Vol. 38. Suppl. 2. P. S243–245.
3. 3. Möller H.E., von Cramon D.Y. Survey of risks related to static magnetic fields in ultra high field MRI // Rofo. 2008. Vol. 180. № 4. P. 293–301.
4. 4. Bernal B., Grossman S., Gonzalez R. et al. FMRI under sedation: what is the best choice in children? // J. Clin. Med. Res. 2012. Vol. 4. № 6. P. 363–370.
5. 5. Schulte-Uentrop L., Goepfert M.S. Anaesthesia or sedation for MRI in children // Curr. Opin. Anaesthesiol. 2010. Vol. 23. № 4. P. 513–517.
6. 6. Matveevskii A.S., Mahmoud M. New airway device for ventilation and monitoring in pediatric patients undergoing MRI study // J. Clin. Monit. Comput. 2012. Vol. 26. № 1. P. 17–20.
7. 7. Pedersen N.A., Jensen A.G., Kilmose L. et al. Propofol-remifentanil or sevoflurane for children undergoing magnetic resonance imaging? A randomised study // Acta Anaesthesiol. Scand. 2013. Vol. 57. № 8. P. 988–995.
8. 8. Oğurlu M., Orhan M.E., Bilgin F. et al. Efficacy of different concentrations of sevoflurane administered through a face mask for magnetic resonance imaging in children // Paediatr. Anaesth. 2010. Vol. 20. № 12. P. 1098–1104.