количество статей
7098
Загрузка...
Теория

Левоноргестрелвысвобождающая внутриматочная система: лечебные эффекты и клинические преимущества

И.Г. Шестакова
Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы
Адрес для переписки: Ирина Геннадьевна Шестакова, shestakovavilpan@proton.me
Для цитирования: Шестакова И.Г. Левоноргестрелвысвобождающая внутриматочная система: лечебные эффекты и клинические преимущества. Эффективная фармакотерапия. 2025; 21 (38): 32–36.
DOI 10.33978/2307-3586-2025-21-38-32-36
Эффективная фармакотерапия. 2025. Том 21. № 32. Акушерство и гинекология
  • Аннотация
  • Статья
  • Ссылки
  • English
В статье рассмотрен многолетний мировой и отечественный опыт применения левоноргестрелсодержащей внутриматочной системы (ЛНГ-ВМС) в качестве метода внутриматочной контрацепции в течение шести лет, а также терапевтического средства при различных гинекологических заболеваниях на протяжении 3–5 лет. В отдельных исследованиях, метаанализах и систематических обзорах продемонстрированы высокая контрацептивная эффективность ЛНГ-ВМC и значительное уменьшение на фоне ее применения менструальной кровопотери у женщин с обильными менструальными кровотечениями (ОМК) без органической патологии (идиопатическая меноррагия) и пациенток с гемофилией и тромбофилией. Хорошо изученные к настоящему моменту неконтрацептивные свойства ЛНГ-ВМС связаны с уменьшением объема ОМК, лечением анемии, дисменореи, эндометриоз-ассоциированной тазовой боли и гиперплазии эндометрия. В 2025 г. в России зарегистрирована внутриматочная терапевтическая система с левоноргестрелом (Донасерт® Уно, 20  мкг/24 ч) для контрацепции и лечения ОМК.
  • КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: левоноргестрелсодержащая внутриматочная система, Донасерт Уно, внутриматочная контрацепция, обильные менструальные кровотечения
В статье рассмотрен многолетний мировой и отечественный опыт применения левоноргестрелсодержащей внутриматочной системы (ЛНГ-ВМС) в качестве метода внутриматочной контрацепции в течение шести лет, а также терапевтического средства при различных гинекологических заболеваниях на протяжении 3–5 лет. В отдельных исследованиях, метаанализах и систематических обзорах продемонстрированы высокая контрацептивная эффективность ЛНГ-ВМC и значительное уменьшение на фоне ее применения менструальной кровопотери у женщин с обильными менструальными кровотечениями (ОМК) без органической патологии (идиопатическая меноррагия) и пациенток с гемофилией и тромбофилией. Хорошо изученные к настоящему моменту неконтрацептивные свойства ЛНГ-ВМС связаны с уменьшением объема ОМК, лечением анемии, дисменореи, эндометриоз-ассоциированной тазовой боли и гиперплазии эндометрия. В 2025 г. в России зарегистрирована внутриматочная терапевтическая система с левоноргестрелом (Донасерт® Уно, 20  мкг/24 ч) для контрацепции и лечения ОМК.

Левоноргестрелсодержащую внутриматочную систему (ЛНГ-ВМС) начали разрабатывать в 1970 г. [1]. В настоящее время устройство зарегистрировано более чем в 100 странах как средст­во контрацепции, а во многих из них – как лечебное средство при обильных менструальных кровотечениях и в качестве защиты эндометрия при менопаузальной терапии эстрогенами. Накоплены обширные данные о потенциальной эффективности ЛНГ-ВМС у женщин с наружным генитальным эндометриозом, аденомиозом, гиперплазией и раком эндометрия [2].

Устройство представляет собой Т-образный плас­тиковый рентгеноконтрастный каркас. Вокруг вертикального стержня системы расположен цилиндр с лекарственным депо, состоящим из смеси 52 мг левоноргестрела и сополимера, покрытым мембраной, регулирующей высвобождение примерно 20 мкг/сут гормона из депо в полость матки. За счет этого концентрация левоноргестрела в эндометрии составляет от 470 до 1500 нг/г. Именно поэтому все лечебные и побочные эффекты ЛНГ-ВМС обусловлены мощным прогестагеном левоноргестрелом. При локальном воздействии левоноргестрела на эндометрий уменьшаются объем менструальной кровопотери, выраженность дисменореи. Кроме того, у 20–60% женщин отмечаются аменорея или ациклические кровяные выделения [3].

Левоноргестрел высвобождается из системы в полость матки с исходной скоростью примерно 20  мкг/сут. Постепенно скорость его высвобождения снижается, достигая через шесть лет приблизительно 8,6 мкг/сут. Средняя скорость высвобождения левоноргестрела на протяжении шести лет использования составляет примерно 14,3 мкг/сут. В миометрии и маточных трубах концентрация левоноргестрела составляет от 1 до 5 нг/г. В плазме крови его уровни минимальны – 150–200 пг/мл. При этом наблюдаются индивидуальные колебания [1]. Так, уровень левоноргестрела в системном кровотоке у женщин с ановуляторными менструальными циклами сущест­венно выше, чем у пациенток, у которых зафиксирована овуляция. Примечательно, что аменорея на фоне использования ЛНГ-ВМС чаще наблюдается именно в овуляторных циклах, что подтверждает преимущественно локальное влияние левоноргестрела на эндометрий [1]. Левоноргестрел вызывает атрофию желез и децидуализацию стромы эндометрия, за счет чего эндометрий становится функционально неактивным [4, 5]. Кровеносные сосуды эндометрия фиброзируются, количество спиральных артериол уменьшается [4]. Эндометрий под влиянием высоких локальных концентраций левоноргестрела становится невосприимчивым к эстрадиолу.

В 2025 г. в России зарегистрирована внутриматочная терапевтическая система с левоноргестрелом (Донасерт® Уно, 20 мкг/24 ч) с двумя показаниями: контрацепция и лечение обильных менструальных кровотечений (ОМК).

Внутриматочная терапевтическая система Донасерт® Уно может применяться с целью контрацепции у женщин старше 18 лет в течение шести лет и сохраняет эффективность при использовании в случае ОМК (идиопатическая меноррагия) на протяжении трех лет. ЛНГ-ВМС относится к высоконадежным методам долгосрочной контрацепции и может быть установлена в качестве экстренной контрацепции [6, 7]. Частота беременности за 12 месяцев применения ЛНГ-ВМС составляет 0,1 на 100 женщин [8].

В ряде исследований индекс Перля у женщин с ЛНГ-ВМС составил от 0 до 0,1, пятилетний индекс Перля – 0,1, что сопоставимо с эффективностью трубной стерилизации [9]. Вероятность внематочной беременности при использовании ЛНГ-ВМС крайне низка – 0,02 на 100 женщин в год, что ниже аналогичного показателя у женщин, устанавливающих медьсодержащие ВМС, и женщин, не использующих контрацепцию (7,5–10,6 на 100 женщин в год) [7].

После удаления ЛНГ-ВМС эндометрий быстро возвращается к нормальному состоянию, фертильность восстанавливается: кумулятивная частота зачатия составляет 79,2% через 12 месяцев и 86,6% через 24 месяца [10].

Необходимо отметить, что в отсутствие симптомов заболевания по истечении трех лет с момента установки ВМС Донасерт® Уно по показанию ОМК систему можно использовать до шести лет. ВМС Донасерт® Уно не показана для применения у женщин старше 65 лет, поскольку исследований о ее использовании в данной возрастной группе нет [11].

У женщин с ЛНГ-ВМС уровень эстрадиола в системном кровотоке не меняется. В первый год использования ЛНГ-ВМС 45% менструальных циклов овуляторные. После года применения ЛНГ-ВМС уровни эстрадиола и прогестерона соответствуют овуляторным циклам [1, 2] даже при длительном использовании; изменений минеральной плотности костной ткани не отмечается [12].

Таким образом, функция яичников не зависит от уровня левоноргестрела в сыворотке крови, который остается стабильным между вторым и пятым годами применения ЛНГ-ВМС. Тем не менее одним из нередких побочных эффектов применения ЛНГ-ВМС является образование функциональных (фолликулярных) кист яичников, которые обнаруживаются примерно у 19% женщин с ЛНГ-ВМС. Большинство кист не требуют лечения и регрессируют самостоятельно через несколько месяцев [13, 14].

Безопасность использования ЛНГ-ВМС изучали у женщин с инсулинзависимым сахарным диабетом 1-го типа без осложнений. Установлено, что уровни гликозилированного гемоглобина, глюкозы натощак и суточная потребность в инсулине не менялись даже в первые месяцы использования ЛНГ-ВМС, когда сывороточные уровни левоноргестрела самые высокие [15].

В ряде исследований с участием женщин с ЛНГ-ВМС, установленной по показанию ОМК, анализировали уровни гемоглобина, гематокрита, тканевого активатора плазминогена (t-PA), урокиназного активатора плазминогена (u-PA), его рецептора (u-PAR), ингибиторов активаторов плазминогена (PAI-1/2), D-димера и фактора Виллебранда в крови, а также содержание t-PA, u-PA и PAI-1/2 в образцах эндо­метрия [16]. Согласно результатам, системных изменений показателей гемостаза, включая уровни фактора Виллебранда, не наблюдалось, за исключением снижения уровня u-PAR в эндометрии, что свидетельствовало об отсутствии влияния ЛНГ-ВМС на системный гемостаз. Повышения риска венозных тромбозов у женщин с ЛНГ-ВМС не зафиксировано [17].

Несмотря на очень низкие концентрации левоноргестрела в плазме крови, у некоторых женщин могут возникать побочные эффекты, такие как головная боль, масталгия, тошнота, акне, гирсутизм, отек, боль внизу живота и перепады настроения [1]. Общая частота развития подобных эффектов невелика, пик их проявления приходится на третий месяц после установки системы, затем выраженность симптомов снижается или они исчезают. Частота отказа от использования ЛНГ-ВМС из-за побочных эффектов составляет всего 6–7 случаев на 100 женщин в год [1] при условии адекватного предварительного консультирования [18].

К наиболее частым побочным эффектам и основным причинам отказа от применения ЛНГ-ВМС относят длительные, ациклические скудные кровяные выделения из влагалища в первые месяцы после установки ЛНГ-ВМС [19]. По мере увеличения периода использования устройства частота возникновения менструальных кровотечений выраженно уменьшается. К концу первого года применения значительная часть женщин достигает состояния аменореи [20]. Частота случаев удаления ЛНГ-ВМС по причине скудных кровяных выделений составляет 4,5 на 100 женщин в год [1].

Общую удовлетворенность ЛНГ-ВМС оценивали у 17 300 женщин. Желание продолжить применение ЛНГ-ВМС выразили 93, 87, 81, 75 и 65% женщин через один, два, три, четыре и пять лет после установки системы соответственно [21]. Вероятность экспульсии ЛНГ-ВМС составляет 3–6% в течение первого года применения [22].

У женщин с ЛНГ-ВМС наблюдается низкий риск развития рака эндометрия и яичников [22], а также риск возникновения рака шейки матки [23].

Лечебные преимущества ЛНГ-ВМС в основном изучены в отношении ОМК без органических причин. После установки ЛНГ-ВМС объем менструальной кровопотери снижается постепенно на 71–95% к концу первого года использования [24]. Сопоставление ЛНГ-ВМС с другими медикаментозными методами лечения ОМК показало преимущества ВМС перед нестероидными противовоспалительными средствами и транексамовой кислотой [25, 26].

В одном из исследований ЛНГ-ВМС была установлена женщинам с ОМК, ожидавшим плановую гистер­эктомию. Через шесть месяцев 64,3% женщин с ЛНГ-ВМС отменили запланированную операцию. В контрольной группе не были прооперированы 14,3% женщин [27].

ЛНГ-ВМС упоминается в отечественных клиничес­ких рекомендациях как средство контрацепции и облегчения симптомов у женщин с наружным генитальным эндометриозом и аденомиозом [28]. Сравнение клинической эффективности ЛНГ-ВМС и агониста гонадолиберина показало достоверное снижение выраженности тазовой боли в течение шести месяцев наблюдения, особенно при стадиях эндометриоза III и IV [29].

Исследования применения ЛНГ-ВМС при аденомиозе продемонстрировали выраженное снижение объема менструальной кровопотери и тяжес­ти дисменореи, а также уменьшение толщины переходной зоны между эндометрием и миометрием по данным магнитно-резонансной томографии [30].

ЛНГ-ВМС может рассматриваться как альтернатива гистерэктомии при гиперплазии и раке эндометрия. В большинстве исследований отмечались полная гистологическая регрессия гиперплазии эндометрия независимо от ее типа и формирование гипо- или атрофичного эндометрия с псевдодецидуальной реакцией стромы. Примечательно, что у пациенток с гиперплазией эндометрия с атипией ЛНГ-ВМС оказалась более эффективной терапевтической опцией, чем пероральные про­гестагены [31].

ОМК – одна из ведущих жалоб у женщин с врожденными нарушениями свертывания крови. ОМК выявляются у 74% пациенток с болезнью Виллебранда и 59% с дефицитом фактора XI [32]. Для таких пациенток ЛНГ-ВМС – высокоэффективное средство для контрацепции и терапии.

Ученые оценивали объем менструальной кровопотери, качество жизни и удовлетворенность лечением у женщин с болезнью Виллебранда, дефицитом фактора XI, другими нарушениями гемостаза и/или на фоне антикоагулянтной терапии варфарином, у которых ранее проводимое медикаментозное лечение оказалось неэффективным [33–35]. В первые недели после установки ЛНГ-ВМС у большинства пациенток отмечались скудные кровяные выделения, но в дальнейшем либо значительно снижался объем менструальных кровотечений, либо возникала аменорея, что сопровождалось повышением уровня гемогло­бина.

Перспективным представляется использование ЛНГ-ВМС у ВИЧ-инфицированных женщин, которым необходимы надежная защита от беременности и уменьшение объема менструальной кровопотери вплоть до аменореи [36].

ЛНГ-ВМС может применяться при наличии мио­матозных узлов, не деформирующих полость матки. Влияние ЛНГ-ВМС на миоматозные узлы изучали в семилетнем рандомизированном сравнительном исследовании. Как показали результаты, частота миомы матки у женщин с ЛНГ-ВМС ниже, чем у женщин с медьсодержащей ВМС [37].

Применение ЛНГ-ВМС на фоне миомы без деформации полости матки ассоциируется с сокращением объема менструальной кровопотери, повышением уровня гемоглобина и уменьшением толщины эндометрия по данным ультразвукового исследования [38, 39]. Влияние ЛНГ-ВМС на матку с миоматозными узлами ограничивается эндометрием, снижается объем менструальной кровопотери, но размеры матки или миоматозных узлов не меняются [39].

Основное преимущество ЛНГ-ВМС (Донасерт® Уно) – возможность длительного применения, что делает систему экономически эффективным, удобным и обратимым методом контрацепции без влияния на функцию яичников и минеральную плотность костной ткани. Кроме того, при ОМК в отсутствие органических причин или на фоне нарушений в системе гемостаза ЛНГ-ВМС является высокоэффективной терапией первого выбора.

Сегодня на фоне эпидемии ожирения и увеличения частоты гиперплазии эндометрия у молодых женщин, особенно с сопутствующими заболеваниями (сахарный диабет, артериальная гипертензия), ЛНГ-ВМС рассматривается не только как высоконадежный метод контрацепции и эффективного лечения ОМК, но и как средство профилактики гиперплазии и рака эндометрия. Несмотря на преимущества ЛНГ-ВМС, система не лишена риска неудач и побочных эффектов. В связи с этим особую значимость приобретает адекватное консультирование перед установкой ЛНГ-ВМС с учетом индивидуальных особеннос­тей пациентки и возможных гормонально обусловленных побочных эффектов.

  • КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: левоноргестрелсодержащая внутриматочная система, Донасерт Уно, внутриматочная контрацепция, обильные менструальные кровотечения
1. Luukkainen T. Levonorgestrel-releasing intrauterine device. Ann. NY Acad. Sci. 1991; 626: 43–49.
2. Luukkainen T. The levonorgestrel intrauterine system: therapeutic aspects. Steroids. 2000; 65 (10–11): 699–702.
3. Faundes A., Alvarez F., Brache V., Tejada A.S. The role of the levonorgestrel intrauterine device in the prevention and treatment of iron deficiency anemia during fertility regulation. Int. J. Gynaecol. Obstet. 1988; 26 (3): 429–433.
4. Silverberg S.G., Haukkamaa M., Arko H., et al. Endometrial morphology during long-term use of levonorgestrel-releasing intrauterine devices. Int. J. Gynecol. Pathol. 1986; 5 (3): 235–241.
5. Guttinger A., Critchley H.O. Endometrial effects of intrauterine levonorgestrel. Contrаception. 2007; 75 (6 Suppl): S93–S98.
6. Fedele L., Berlanda N. Emerging drugs for endometriosis. Expert Opin. Emerg. Drugs. 2004; 9 (1): 167–177.
7. Andersson K., Odlind V., Rybo G. Levonorgestrel-releasing and copper-releasing (Nova T) IUDs during five years of use: a randomized comparative trial. Contraception. 1994; 49 (1): 56–72.
8. Luukkainen T., Allonen H., Haukkamaa M., et al. Effective contraception with the levonorgestrel-releasing intrauterine device: 12-month report of a European multicenter study. Contraception. 1987; 36 (2): 169–179.
9. Backman T., Rauramo I., Huhtala S., Koskenvuo M. Pregnancy during the use of levonorgestrel intrauterine system. Am. J. Obstet. Gynecol. 2004; 190 (1): 50–54.
10. Andersson K., Batar I., Rybo G. Return to fertility after removal of a levonorgestrel releasing intrauterine device and Nova-T. Contraception. 1992; 46 (6): 575–584.
11. Листок-вкладыш Донасерт® Уно, 20 мкг/24 ч, система внутриматочная терапевтическая. https://medum.ru/donasert-uno.
12. Bahamondes L., Espejo-Arce X., Hidalgo M.M., et al. A cross-sectional study of the forearm bone density of long-term users of levonorgestrel-releasing intrauterine system. Hum. Reprod. 2006; 21 (5): 1316–1319.
13. Bahamondes L., Hidalgo M., Petta C.A., et al. Enlarged ovarian follicles in users of a levonorgestrel-releasing intrauterine system and contraceptive implant. J. Reprod. Med. 2003; 48 (8): 637–640.
14. Inki P., Hurskainen R., Palo P., et al. Comparison of ovarian cyst formation in women using the levonorgestrel-releasing intrauterine system vs. hysterectomy. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2002; 20 (4): 381–385.
15. Rogovskaya S., Rivera R., Grimes D.A., et al. Effect of a levonorgestrel intrauterine system on women with type 1 diabetes: a randomized trial. Obstet. Gynecol. 2005; 105 (4): 811–815.
16. Koh S.C., Singh K. The effect of levonorgestrel-releasing intrauterine system use on menstrual blood loss and the hemostatic, fibrinolytic/inhibitor systems in women with menorrhagia. J. Thromb. Haemost. 2007; 5 (1): 133–138.
17. Cockrum R.H., Soo J., Ham S.A., et al. Association of progestogens and venous thromboembolism among women of reproductive age. Obstet. Gynecol. 2022; 140 (3): 477.
18. Pakarinen P., Toivonen J., Luukkainen T. Therapeutic use of the LNG IUS, and counseling. Semin. Reprod. Med. 2001; 19 (4): 365–372.
19. Hidalgo M., Bahamondes L., Perrotti M., et al. Bleeding patterns and clinical performance of the levonorgestrel-releasing intrauterine system (Mirena) up to two years. Contraception. 2002; 65 (2): 129–132.
20. Rönnerdag M., Odlind V. Health effects of long-term use of the intrauterine levonorgestrel-releasing system. A follow-up study over 12 years of continuous use. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1999; 78 (8): 716–721.
21. Backman T., Huhtala S., Blom T., et al. Length of use and symptoms associated with premature removal of the levonorgestrel intrauterine system: a nation-wide study of 17,360 users. BJOG. 2000; 107 (3): 335.
22. Aoun J., Dines V.A., Stovall D.W., et al. Effects of age, parity, and device type on complications and discontinuation of intrauterine devices. Obstet. Gynecol. 2014; 123 (3): 585–592.
23. Yi H., Zhang N., Huang J., et al. Association of levonorgestrel-releasing intrauterine device with gynecologic and breast cancers: a national cohort study in Sweden. Am. J. Obstet. Gynecol. 2024; 231 (4): 450.e1.
24. Matteson K.A., Rahn D.D., Wheeler T.L., et al. Nonsurgical management of heavy menstrual bleeding: a systematic review. Obstet. Gynecol. 2013; 121 (3): 632.
25. Andersson J.K., Rybo G. Levonorgestrel-releasing intrauterine device in the treatment of menorrhagia. Br. J. Obstet. Gynecol. 1990; 97 (8): 690–694.
26. Milsom I., Andersson K., Andersch B., Rybo G. A comparison of flurbiprofen, tranexamic acid, and a levonorgestrel-releasing intrauterine contraceptive device in the treatment of idiopathic menorrhagia. Am. J. Obstet. Gynecol. 1991; 164 (3): 879–883.
27. Lähteenmäki P., Haukkamaa M., Puolakka J., et al. Open randomised study of use of levonorgestrel releasing intrauterine system as alternative to hysterectomy. Br. Med. J. 1998; 316 (7138): 1122–1126.
28. Эндометриоз. Клинические рекомендации Минздрава России. М., 2024.
29. Petta C.A., Ferriani R.A., Abrão M.S., et al. Randomized clinical trial of a levonorgestrel-releasing intrauterine system and a depot GnRH analogue for the treatment of chronic pelvic pain in women with endometriosis. Hum. Reprod. 2005; 20 (7): 1993–1998.
30. Bragheto A.M., Caserta N., Bahamondes L., Petta C.A. Effectiveness of the levonorgestrel-releasing intrauterine system in the treatment of adenomyosis diagnosed and monitored by magnetic resonance imaging. Contraception. 2007; 76 (3): 195–199.
31. Vereide A.B., Arnes M., Straume B., et al. Nuclear morphometric changes and therapy monitoring in patients with endometrial hyperplasia: a study comparing effects of intrauterine levonorgestrel and systemic medroxyprogesterone. Gynecol. Oncol. 2003; 91 (3): 526–533.
32. Rodeghiero F., Castaman G., Dini E. Epidemiological investigation of the prevalence of von Willebrand's disease. Blood. 1987; 69 (2): 454–459.
33. Kingman C.E., Kadir R.A., Lee C.A., Economides D.L. The use of levonorgestrel-releasing intrauterine system for treatment of menorrhagia in women with inherited bleeding disorders. Br. J. Obstet. Gynecol. 2004; 111 (12): 1425–1428.
34. Schaedel Z.E., Dolan G., Powell M. The use of the levonorgestrel-releasing intrauterine system in the management of menorrhagia in women with hemostatic disorders. Am. J. Obstet. Gynecol. 2005; 193 (4): 1361–1363.
35. Pisoni C.N., Cuadrado M.J., Khamashta M.A., Hunt B.J. Treatment of menorrhagia associated with oral anticoagulation: efficacy and safety of the levonorgestrel releasing intrauterine device (Mirena coil). Lupus. 2006; 15 (12): 877–880.
36. Da Silveira Rossi A., Fonsechi-Carvasan G.A., Makuch M.Y., et al. Factors associated with reproductive options in HIV-infected women. Contraception. 2005; 71 (1): 45–50.
37. Sivin I., Stern J., Coutinho E., et al. Prolonged intrauterine contraception: a seven-year randomized study of the levonorgestrel 20 mcg/day (LNg 20) and the Copper T380 Ag IUDS. Contraception. 1991; 44 (5): 473–480.
38. Soysal S., Soysal M. The efficacy of levonorgestrel-releasing intrauterine device in selected cases of myoma-related menorrhagia: a prospective controlled trial. Gynecol. Obstet. Invest. 2005; 59 (1): 29–35.
39. Magalhães J., Aldrighi J.M., de Lima GR. Uterine volume and menstrual patterns in users of the levonorgestrel-releasing intrauterine system with idiopathic menorrhagia or menorrhagia due to leiomyomas. Contraception. 2007; 75 (3): 193–198.
Levonorgestrel High-Release Intrauterine System: Therapeutic Effects and Clinical Benefits  

I.G. Shestakova, PhD 

Peoples' Friendship University of Russia 

Contact person: Irina G. Shestakova, shestakovavilpan@proton.me 

The article examines the long-term global and domestic experience of using the levonorgestrel-containing intrauterine system (LNH-IUS) as a method of intrauterine contraception for six years, as well as a therapeutic agent for various gynecological diseases for 3–5 years. Individual studies, meta-analyses, and systematic reviews have demonstrated the high contraceptive effectiveness of the LNH-IUS and a significant reduction in menstrual blood loss due to its use in women with heavy menstrual bleeding without organic pathology (idiopathic menorrhagia) and patients with hemophilia and thrombophilia. The currently well-studied non-contraceptive properties of the LNH-IUS are associated with a reduction in heavy menstrual bleeding, the treatment of anemia, dysmenorrhea, endometriosis-associated pelvic pain and endometrial hyperplasia. In 2025, an intrauterine therapeutic system with levonorgestrel has been registered in Russia (Donasert® Uno, 20 mcg/24 h) for contraception and treatment of heavy menstrual bleeding. 
ИНСТРУМЕНТЫ